白洋淀搬空的可能性到底有多大

每一个曾经见过白洋淀清澈见底的人，都会对现在的水质情况心疼不已。所以，当大领导同期声谈到白洋淀环境治理和保护的时候，雄安人民都暗暗伸出了大拇指。

“你现在靠着白洋淀，现在我们这套理论上都是很好的，别到时候真正操作时候出差错。这里水资源丰富对建城有好处，但是回过头来你不要破坏了我们水源地，破坏了我们这一片生态湿地。因城而废这方面要注意。”

此外，他还多次强调，建设雄安新区，一定要把白洋淀修复好、保护好。将来城市距离白洋淀这么近，应该留有保护地带。要有严格的管理办法，绝对不允许往里面排污水，绝对不允许人为破坏。

除此之外，无论是河北省委还是新区筹委会，也都多次强调白洋淀环境治理和保护的重要性。从中至少我们可以得出结论，在整个新区的规划和建设中，一定会把生态和绿色摆在最优先的位置，然后明确画出新区的开发边界和生态红线，而一旦划定一定会严格执行，谁也踩不得。

昨天，北京市委十一届十四次全会召开， 　　　

其次，就是淀内村庄。统计资料显示，目前，白洋淀内分布有40个纯水区村，其中安新县39个，雄县1个。这些村庄的历史可以说源远流长，数十代人繁衍至今，形成了很多具有鲜明特色的水区文化。

我查阅了一些史料。事实上，在并不遥远的民国以前，保定府南关码头船舶无数，经府河，直穿白洋淀。向北，通现在的城市副中心——北京通州；向东，可抵如今的直辖市天津卫。

而白洋淀自己内部水道，更是千沟百壑。即使是半水区，往往也都有七拐八绕连通整个村庄的水道。水乡特色鲜明，味道浓郁。

但也不可否认，随着历史的演进，消费品不断丰富，也确实给白洋淀带来了很多问题。生活垃圾及污水直排咱们且不说，单就“填淀造地”就已经十分严重。

我们不用具体数据统计，直接观察就能发现，合法和不合法地围淀垫土侵占水面并不少见。

一组数据也支撑了这个观察。

村庄占地面积25年间增长了57%，园田面积25年间增长了26%，白洋淀水体面积年被挤占了.5平方公里。

我们常说“靠水吃水”，这话没错，但如果把“吃”字变成了另外一个意思，可以说就是“触目惊心”了。

所以，从这个层面看，保护白洋淀，最基础的先是保住它的水面面积。雄安新区的设立，可谓如淋甘露，否则这样蚕食下去，白洋淀就真的被“吃”的不像样子了。

那么，白洋淀的治理一定会把这些水乡区域搬清吗？我觉得不是。

这几年，中央到地方都在主推美丽乡村建设，一批现代化小镇煜煜生辉。昨天郭金龙也提到，北京也将发挥通州新城的支撑作用，建设一批特色小城镇。

对于水区而言，如果能规划科学、布局合理，建设一批水区特色的小城镇，一批有浓郁水乡风貌的美丽乡村，其实是具有得天独厚的条件的。这也符合大领导曾经考察北京时说的“让人人看得见山，看得见水，留得住乡愁”的思路。

我始终认为，保护环境的终极目的，不是简单割裂开人和环境，“此处巨大草坪，请您绕道而行”其实是反人性的。人天生亲近自然，过于亲密不行，但完全断开也不行。于是我们看到，这几年，随着人们意识的提高，完全割裂的绿化方式越来越少了，草坪内规划蜿蜒小路、森林里规划人行步道，已经成为了共识。

那么水区的保护，在我看来，也一样，合并同类项，然后做减法。说白了就是，把该留的留下，让该走的离开。人可以留，污染源要走。人口管理上，只出不进，始终维持适度规模，通过对生活垃圾及人的行为的约束、村庄的生态改造等工程，实现水区人与自然的若即若离、相生相依。这未必不是一个科学的选择，也未必不是一个历史文脉传承的优先选项。

最后说一个好消息，住建部、文化部、财政部等7部门今天公布了年拟列入中央财政支持范围的中国传统村落名单，圈头乡圈头村赫然在列，也是大保定唯一一个入选者。

安新内参所发文章全部为本人原创

欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/882.html