白洋淀地区流传的三关到底指哪

白洋淀地域传达的"三关"究竟指哪?

人们对于“三关”的理解，开初多由于“杨六郎坐镇三关隘”的故事。但是，这个故事出自于《杨家将演义》（别名《北宋志传》，成书于明朝），既具备汗青后台的的确性，又有故事务节的凭空性，并不能做为参考根据。在明清文件质料里，对于三关的说法并不统一。大略上，对于瓦桥关和益津关都不存在反对。而对于第三关，则存在高阳关（见《读史方舆记要》）、草桥关（见《高阳县志》）、淤口关（见《雄县志》、《霸州志》）等不同说法。底下，咱们经过梳理一些汗青消息，商议一下“三关”的也许指向。

一、地名简介1、瓦桥关：唐置，其址在今雄县县城西南，北距瓦济河约三里。天福元年（公元年），由石敬瑭割入契丹。显德六年（年），周世宗北伐，克复其地，并以瓦桥关置雄州，即此。2、益津关：唐置，其址今为霸州郊区内，西距雄县城约60里。后周显德六年（年），周世宗北伐，克复其地，并以益津关置霸州，即此。3、淤口关：唐置，其址在今霸州市东50里的信安镇。后周显德六年（年），周世宗北伐，克复其地，并置淤口寨。安祥兴国六年（公元年）升为破虏军，景德元年(年)改信安军，即此。4、高阳关：宋置，其治地方今高阳县东旧城镇。五代时称关南；安祥兴国七年(年)置高阳关，隶于顺安军；庆历八年()升为高阳关路抚慰使，统瀛、莫、雄、霸、贝、冀、沧、永静、保定、乾宁、信安一十州军，为河北四路这一。5、草桥关：北宋时代曾有两处地名均为草桥关，一在霸州、一在高阳。霸州草桥关：《霸州志》记录：“州北一里外有草桥关，宋杨延朗（即杨延昭）建草桥于此”。高阳草桥关：《高阳县志》载：“草桥关在邑西二十里三岔口社（今为三岔口村）”。二、明清畴昔对于“三关”的文件记录1、《新五代史》（北宋）欧阳修：“世宗北伐，至益津关，降其守将。而河路渐狭，舟不能进，乃舍舟陆行。瓦桥、淤口关，瀛莫州守将，皆迎降。方敕令打击幽州，世宗遇疾，乃置雄州于瓦桥关、霸州于益津关而还。周师下三关、瀛、莫，兵不血刃。”2、《辽史》（元）脱脱：“周主复北侵，与其将傅元卿、李崇进均分道并进，围瀛州，陷益津、瓦桥、淤口三关，垂迫固安，片刻陷易、瀛、莫等州”。3、《宋史》（元）脱脱：雄州，中，防备。本唐涿州瓦桥关。政和三年，赐郡名曰易阳。霸州，中，防备。本唐幽州永清县地，后置益津关。周置霸州，以莫之文安、瀛州之大城来属。政和三年，赐郡名曰永清。信安军，下州。安祥兴国六年，以霸州淤口砦建破虏军。河间府，上，河间郡，瀛舟师节度。至道三年，以高阳隶顺安军。旧名关南，安祥兴国元年，更名高阳关。庆历八年，始置高阳关路抚慰使，统瀛、莫、雄、霸、冀、沧、永静、保定、乾宁、信安一十州军。3、《玉海》（南宋）王应麟：周世宗复三关。显德六年三月甲戍北征，四月壬辰取乾宁军；辛丑取益津关为霸州；癸卯取瓦桥关为雄州；及淤口合上置寨，今信安军是也。蒲月乙巳朔取瀛洲。4、《宋代现实》(南宋)李攸：周世宗乘其衰削，遂夺其关南之地，以瓦桥关为雄州，以益津关为霸州，淤口关置寨，复破杨显仁于高平。三、解析与商议经过上头陈列的汗青消息咱们发觉，在宋元文件里并没有特意的文字来说述三关，更没有解释三关是遵照甚么特色来区分的。因而，便存在了以下的也许。1、周世宗复三关说：天福三年(年)，石敬瑭割让“燕云十六州”行贿契丹。显德元年(年)，柴荣代替郭威称帝，史称周世宗。显德六年（年）三月，周世宗北伐。四月，先取益津、瓦桥、淤口三关。蒲月，瀛、莫二州全部来降，兵不血刃。这一汗青流程，险些在全部的文件记录里都是一致的。并且，周世宗北伐时髦无高阳关建置，这段史乘中更未提过草桥关。因而，周世宗克复的三关即应为“瓦桥、益津、淤口”三关。2、区划等第说：“三关”并称的前提前提应是它们具备一样的区划等第。根据《宋史.地舆志》的记录发觉，瓦桥关和益津关同为州格。那末，与之并列的第三关一样也理当具备州格。但是，《宋史》中却没有波及对于草桥关的任何消息，《高阳县志》中也没有草桥关一带曾升为州格的记录。咱们再比较淤口关与高阳关。周世宗克复淤口关后，先置淤口寨；安祥兴国六年，（公元年）升为破虏军；景德元年(年)改信安军，不断为州格建置。高阳关，安祥兴国七年（公元年）置；淳化三年（公元年）以顺安军治高阳县，得有州格。庆历八年()升为高阳关路抚慰使，统瀛、莫、雄、霸、冀、沧、永静、保定、乾宁、信安一十州军。大观二年()治所瀛州升为河间府，仍为路治。因而，高阳关与瓦桥、益津二关惟独片刻的同为州格阶段，而大部份功夫高阳关与雄州瓦桥关、霸州益津关、信安军淤口关之间为从属关联，三关均受高阳关路统治。3、互为犄角说：明清场合志中，在陈列三关时，皆称三关互为犄角、彼此驰援。不过从北宋时代白洋淀周边的军事摆设图上也许看到，瓦桥、益津、淤口三关间隔较近，隔绝别离为60里和50里，而草桥关、高阳关与瓦桥、益津二关的间隔较远。遵照今日的道路情景测算，高阳关间隔瓦桥关约里，而草桥关间隔瓦桥关近里；二关相对益津关的间隔则更为边远。古代战马飞驰的时速个别不超越60里/小时，转达军事消息和行军抵达的功夫累加起来近乎要一成天的功夫，恐为时已晚。另一方面，瓦桥、益津、淤口三关的军事结合确切特别精密。杨延昭在为莫州团练使时，曾奏请宋真宗，于瓦桥、益津、淤口三关间秘修地下战道。据《霸州志》载：“引马洞，杨延昭所造，始自（霸）州城中，通雄县，每遇敌至，潜以兴师，多获”。据年的开始开垦效果，古战道重要散布于雄县、霸州、文安、永清境内，东西长余里，将瓦桥、益津、淤口三关精密接连在一同。4、地舆地方说：唐宋时，与契丹接壤地域多有陂泽。以文安以东至泥姑海口一带为东塘；以保州（今保定市）以西为西塘；以顺安军（今安州）至雄州一带为南塘（今白洋淀）。三塘均横广数十里，束缚了辽国戎马的突袭。但两溏泊相间处水道狭隘、且通陆路，为北敌侵犯的两条重要通道。故而，北宋时，将河北地域区分为东西两路。河北西路以遂城、安肃（今徐水）一线为军事先沿；河北东路以雄州、霸州一线为军事先沿。高阳关、草桥关、顺安军等，因有淀水避障，少受兵器陵犯。河北东、西两路相较而言，河北东路遭到陵犯最为屡次。据《辽史.食货志》记录：“先人旧制，常选南征马数万疋，牧于雄、霸、清、沧间，以备燕、云缓急”。《辽史.兵卫志》记录：“天子亲征，既入南界，分为三路，广信军（遂城）、雄州、霸州各一”。看来雄霸地域的军事压力从来是最大的。而位于雄霸一带的三关（瓦桥、益津、淤口），实践上又是运气配合体，三者均近在眉睫，一关有难两个接应，一关沦陷两关皆危。四、论断首先，咱们必需招供，宋元时代的文件质料里并没有给出“三关”的明了描写，这便是形成明清各场合志编辑者各持不赞同见的根根源因。经过上述对于汗青消息的列举和解析，宛如瓦桥、益津、淤口三关并而言之更为适宜。并且，在必定意义上讲，这三座关隘不不过拱卫河北的重要军事地区，更做为“国度之藩篱”，对全部宋王朝的兴亡起着相当重要的效用。同时，高阳关做为那时河北地域的军事重镇，其所表现的效用果然也是举足轻重的。高阳关初置时仅为一县，先隶于瀛洲，后隶于顺安军。又抬高阳关路督摆设，为河北四路之一（河北四路：真定府路、定州路、高阳关路、台甫府路）。熙宁二年（年），顺安军及其治所高阳县改隶于河北西路。熙宁六年，省高阳县为镇，后又复为县。大观二年(年)，又改置河间府，治所迁往河间县（故河间县今为肃宁县）。由此也许看出，高阳关在北宋汗青上存在的功夫极其片刻，且并不褂讪。并且，《杨家将演义》中的故事务节对后来人们对三关的理解影响很大，人们老是用意无心的将三关与杨六郎的戍边过程接连系。本来，杨延昭守御的边关西起山西雁门关，东至莫州（今鄚州），且泰半在河北西路的保州、遂城一带。别的，再有一点需求

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/1051.html